|
?
揮之不去的記憶
□???????? 楊京衛
《煤礦安全規程》是什么？《煤礦安全規程》就是法，“有法必依，執法必嚴”。在煤礦不管生產任務有多重，或存在種種客觀的因素，嚴格《煤礦安全規程》作業的原則不能松。
???? 記得那是1985年3月底的一天，我一個剛從技校畢業分配到愛和山工區采煤隊的毛小伙，通過幾天安全培訓就下了井。當時正值該隊生產任務吃緊，2月份剛過完年，3月份產量的完成對整個隊里乃至工區意義十分重要，加之工作面條件也轉好，隊長看在眼里急在心里，想抓緊月底最后幾天把產量趕上去，圓滿完成全隊生產任務。按《煤礦安全規程》規定，我們當班工作面的30人，應全部撤到180米外的進風巷才能放炮。為了趕任務搶時間，隊長向瓦斯檢查放炮員求情，要求人員就撤到20米遠的第四臺電溜子放炮算了，這樣可以節省時間減少誤工。而瓦斯放炮員堅定的說：“這里不是我說了算，而是《煤礦安全規程》說了算，必須按《煤礦安全規程》要求，人員全部撤到180米的進風巷才行。”隊長見瓦檢放炮員態度強硬，只好帶著我們全隊人員撤到180米外的進風巷。放炮員摁響了放炮器，“轟”！一股冷風反出到進風巷，最后，瓦斯檢查員檢查后出來通知我們，工作面瓦斯涌出量達94%，瓦斯突出造成第四臺電溜子的4架棚跨塌。隊長當時目瞪口呆，我清楚地看見他摸著腦袋，臉上透出了豆大的汗珠。
???? 通過這件事，對我震動很大，要當好一名合格的安全礦工，必須認真學習好《煤礦安全規程》，必須嚴格按《煤礦安全規程》作業，《煤礦安全規程》是我們前人用血和淚寫出來的結晶，是安全生產的指南，誰也不能違背蠻干。20年過去了，現在我盡管走上管理崗位，但這件事情與《煤礦安全規程》的重要性在我腦海中仍揮之不去，歷歷在目，警鐘聲聲。（作者系馬田公司芝蘭沖煤礦黨總支書記）
?
支護材料的變遷
□???????? 劉春陽
自1986年9月參加工作起，我就一直在湘永礦業公司工作。作為湘永礦業公司發展變化的親歷者和見證者，我常常為湘永礦業公司的巨大變化而驚嘆。
我參加工作之初，湘永礦業公司的支護材料普遍使用的是松木。松木做支護材料有很多優點：可長可短，便于搬運，是煤礦企業的傳統支護材料。但致命的缺陷就是抗壓強度有限。坑木的這種缺陷差點釀成了一次重大事故。
1987年上半年，湘永公司荊草坪煤礦2261工作面初次放頂后，頂板并沒有及時垮落。相反，隨著采煤工作面的推進，工作面懸頂面積也在不斷增加。盡管采取了許多措施，可頂板穩如磐石，絲毫沒有垮落的跡象。這可是煤礦安全生產的重大隱患！于是，領導決定讓我和鄧繼軍、段年釗兩位采煤技術員輪流到2261工作面進行礦壓觀測、監控頂板來壓情況并對頂板垮落進行預測預報。某天中班，我在巡視礦壓觀測儀時，發現臨近老塘的礦壓觀測儀指針反常地急劇旋轉……起初，我還以為是自己看花了眼、弄錯了——因為工作面沒有任何來壓征兆。待揉了揉眼睛細看觀測儀，觀測儀的指針真真切切地在飛快地旋轉！“來壓了，快撤人！”工作面的職工聽到我慌亂而急促的叫喊，紛紛按預定線路撤到了安全地點……大約1個小時后，懸空的頂板“轟”地一聲，沿煤壁垮落了下來。
為什么加了密柱、打了雙重木垛的新塘頂板也一同冒落了下來？為什么頂板不按我們設定的地域冒落？事后，我與鄧繼軍反復探討了這個問題。我們認為，支護材料的抗壓強度有限是最根本的原因。于是，我們私下里便開始了對新的支護材料的探尋，并異想天開地設計出了類似今天使用的單體液壓支柱的支柱材料草圖……
然而，改革開放政策催生出的科技進步之快遠遠超出了我們的想象。我們異想天開的構想還沒來得及理清，一種抗壓強度高、安全性能好、能反復使用的新型礦用支護材料——單體液壓支柱已悄然推廣。面對自己苦苦探尋的新型支護材料和自己“馬后炮”般的草圖，我與鄧繼軍為自己的幼稚無知和異想天開相互取笑了好一陣子。
1988年初，湘永公司在荊草坪礦2464工作面使用單體液壓支柱取得成功后，單體液壓支柱在湘永公司所屬四礦被迅速推廣……如今，湘永公司單體液壓支柱在用總數已逾9000根。不但采煤工作面的支護實現了單體化，而且巖巷掘進實現了錨網噴化、半煤巖巷掘進實現了金屬化。與此同時，湘永公司還斥資7000多萬元，對各礦供電、通風、排水、運輸、提升等各大系統進行了安全技術改造，整個湘永礦區安全生產基礎工作已發生了翻天覆地的變化。2006年9月至今，湘永公司已連續26個月實現安全生產，并繼續保持著良好的發展態勢，創造了建國以來安全狀況最好水平。
???????????????????????????????????????????? （作者系湘永公司宣傳部部長）
|
股份OA 
